b) Phạm vi nghiên cứu 3
3.1. Phương pháp nghiên cứu và quy trình nghiên cứu 52
3.1.1. Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu: trong quá trình nghiên cứu, luận văn sử dụng kết hợp hai phương pháp nghiên cứu là định tính và định lượng tương ứng với hai bước chính của nghiên cứu là nghiên cứu tổng thể và nghiên cứu kiểm định. Phương pháp nghiên cứu định tính được tiến hành để hoàn thiện các nhân tố và thang đo trong mơ hình các nhân tố ảnh hưởng đến MBTT trên BCTC khu vực công VN. Phương pháp định lượng được sử dụng để kiểm định mơ hình các nhân tố ảnh hưởng đến tính MBTT trên BCTC khu vực cơng VN.
- Phương pháp định tính: được sử dụng để nghiên cứu về xu hướng cải cách hệ thống kế tốn cơng và công bố thông tin kế tốn cơng trên thế giới, nghiên cứu những nhân tố ảnh hưởng đến tính MBTT trên BCTC khu vực cơng tại các quốc gia, đồng thời đánh giá thực trạng công bố TTTC khu vực công tại Việt Nam trong mối liên hệ với kết quả của các nghiên cứu trước, qua đó để nhận diện, đánh giá các nhân tố có khả năng ảnh hưởng đến tính MBTTTC khu vực cơng tại Việt Nam. Cùng với đó tác giả tiến hành khám phá, điều chỉnh, bổ sung các nhân tố mới phát sinh có khả năng tác động nhưng chưa có nghiên cứu nào đo lường cụ thể, và lấy đó làm cơ sở để xây dựng bảng câu hỏi khảo sát tiếp tục thực hiện nghiên cứu quan điểm của các chuyên gia với các nhân tố này. Cụ thể luận văn sẽ sử dụng các phương pháp sau đây: phương pháp tổng hợp, phương pháp phân tích, phương pháp lý luận khách quan và phương pháp so sánh để lập luận, đưa ra các quan điểm của cá nhân, kết hợp với những quan điểm của các nghiên cứu trước để đưa ra những lý luận, nhận định xác đáng.
- Phương pháp định lượng: phương pháp này được sử dụng trong quá trình đo lường mối quan hệ tác động của các nhân tố lên tính MBTT trên BCTC của các đơn vị hành chính sự nghiệp có thu trên địa bàn TP.HCM.
53
Phương pháp chọn mẫu và cỡ mẫu:
Tất cả các đơn vị hành chính sự nghiệp có thu trên địa bàn TP.HCM được lựa chọn được nêu tên cụ thể ở phần phụ lục 2.
Phương pháp thu thập dữ liệu nghiên cứu:
+ Phương pháp thu thập dữ liệu thứ cấp: thu thập các thơng của các đơn vị hành
chính sự nghiệp trên địa bàn TP.HCM qua nguồn thơng tin chính thống (báo, mạng Internet…)
+ Phương pháp phỏng vấn điều tra: Tác giả sử dụng đồng thời 2 phương pháp
phỏng vấn sâu và phỏng vấn bán cấu trúc.
+ Phương pháp khảo sát bằng bảng câu hỏi gồm hai phần: phần định danh và
phần nội dung.
Phân tích và xử lý số liệu
Từ số liệu thu thập từ báo BCTC của các đơn vị hành chính sự nghiệp có thu trên địa bàn TP.HCM, tác giả tiến hành tổng hợp và xứ lý bằng phần mềm SPSS 20.0 kết hợp cùng với phần mềm Microsoft Office Excel 2013. Thông qua thông kê mô tả, và các phương pháp kiểm đinh dữ liệu, tính tốn các tham số cơ bản, kiểm định mơ hình nghiên cứu bằng phương pháp tương quan và hồi quy tuyến tính để tìm ra các nhân tố thực sự ảnh hưởng và thấy được chiều cũng như mức độ tác động của từng nhân tố.
3.1.2. Quy trình nghiên cứu
Như đã trình bày ở phần trên, luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu hỗn hợp, vì vậy quy trình nghiên cứu của luận văn được xác định là quy trình hỗn hợp, kết hợp nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng, theo 3 bước cụ thể trong sơ đồ sau:
54
Mục tiêu nghiên
Thang đo 1
Thang đo chính
Mơ hình nghiên cứu
Điều chỉnh bảng câu hỏi và
thang đo
Nghiên cứu tổng thể (Phương pháp đinh tính)
(Thảo luận nhóm)
Nghiên cứu kiểm đinh
(phương pháp định lượng)
Đánh giá độ tin cậy của
thang đo (Cronbach Alpha) Phân tích nhân tố khám phá EFA
Điều chỉnh thang đo
Kiểm định giả thuyết nghiên cứu (Đánh giá sự phù hợp
của các biến)
Phương trình hồi quy
Loại biến có hệ số tương quan với biến tổng nhỏ, kiểm tra hệ số Cronbach alpha
- Loại biến có trọng số nhỏ - Kiểm tra nhân tố trích được - Kiểm tra phương sai trích được
Kiểm tra giả thuyết mối quan hệ nhân quả giữa các biến trong mơ hình
55
Bước 1: Nghiên cứu tài liệu thiết lập mơ hình và xây dựng thang đo
Thông qua nghiên cứu tài liệu để tìm hiểu những nghiên cứu trước đó của các tác giả trên thế giới và ở Việt Nam có liên quan đến đề tài, từ đó có cái nhìn bao qt về vấn đề đang được nghiên cứu, xác định được các khía cạnh, nội dung đã được thực hiện, mức độ thực hiện, và rút ra những ưu nhược điểm của các nghiên cứu này. Điều này sẽ giúp xác định được hướng nghiên cứu của luận văn và đề xuất mơ hình, giả thuyết nghiên cứu.
Với đặc điểm khác biệt của khu vực công, các nghiên cứu liên quan về lý thuyết đã được thực hiện nhiều trên thế giới, nhưng cịn hạn chế các nghiên cứu mang tính định lượng, liên quan đến việc đo lường tính MBTT BCTC cho nên luận văn nghiên cứu thêm về việc đo lường tính minh bạch BCTC nói chung và của thị trường tài chính. Thêm vào đó, nghiên cứu thực hiện tại Việt Nam với hệ thống khu vực cơng cịn những hạn chế, chưa thực sự hoàn thiện về các quy định pháp lý, các chuẩn mực về kế tốn cơng chưa có cũng khiến BCTC khu vực cơng ở Việt Nam chưa thống nhất với các nước trên thế giới. Vì vậy, việc thảo luận với các chuyên gia nhằm sửa đổi thang đo cũng như các nhân tố ảnh hưởng cho phù hợp với đặc thù khu vực nghiên cứu và môi trường của đất nước là rất cần thiết.
Bước 2: Nghiên cứu tổng thể
Nghiên cứu tổng thể bằng phương pháp định tính được thực hiện nhằm thỏa mãn yêu cầu thang đo xây dựng trên cơ sở lý thuyết nhưng phải phù hợp với thực tiễn, cụ thể:
Nghiên cứu tài liệu để đánh giá thực trạng tính MBTT BCTC của khu vực cơng Việt Nam
Điều chỉnh các biến quan sát và kiểm tra xem các nhân tố đề xuất của mơ hình có phù hợp với thực tiễn của kế tốn cơng Việt Nam hay không. Bước này sẽ thực hiện thảo luận nhóm: nhóm gồm 05 người, tiến hành thảo luận qua phỏng vấn hoặc trược tiếp trao
56
đổi với các chuyên gia trong lĩnh vực kế toán – khu vực công nhằm khám phá các nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch BCTC của khu vực cơng Việt Nam, đồng thời đánh giá các tiêu chí đo lường mức độ minh bạch BCTC khu vực công mà luận văn đề xuất.
Sau khi thực hiện các bước trên sẽ cho ra đời một bảng câu hỏi khảo sát chính thức đã được điều chỉnh so với ban đầu để chuẩn bị cho các bước tiếp theo trong hoạt động kiểm định. Đồng thời đề xuất các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ minh bạch BCTC khu vực công Việt Nam.
Bước 3: Nghiên cứu kiểm định
Nghiên cứu này được thực hiện bằng phương pháp định lượng, thông qua phương pháp phỏng vấn trực tiếp, chọn mẫu thuận tiện, với cỡ mẫu dự kiến khoảng 210 đơn vị sự nghiệp có thu trên địa bàn TP.HCM với 210 phiếu khảo sát được gửi đi.